Pretura circondariale di Bolzano c. Horst Otto Bickel e Ulrich Franz, Causa C-274/96, CGUE, 24 novembre 1998

Normativa nazionale riconosce il diritto allo svolgimento del procedimento penale in una lingua diversa dalla lingua principale dello Stato. Tutela del pluralismo linguistico. 

Art. 177 del Trattato CE

1. Si applica il divieto di ogni discriminazione effettuata in base alla nazionalità, affermato all'art. 6 del Trattato, anche a quelle situazioni rientranti nel diritto alla libera prestazione dei servizi. Rientrano in tale disposizione e possono recarsi e spostarsi liberamente nello Stato membro ospitante i cittadini degli Stati membri che, senza godere di un'altra libertà garantita dal Trattato, si recano in un altro Stato membro al fine di ricevervi determinati servizi. Del resto, ai sensi dell'art. 8 del Trattato ogni cittadino dell'Unione ha il diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, fatte salve le limitazioni e le condizioni previste dal testo del Trattato. 

2. Il diritto riconosciuto da una normativa nazionale di ottenere che un procedimento penale si svolga in una lingua diversa dalla lingua principale dello Stato interessato rientra nella sfera di applicazione del Trattato e deve conformarsi all'art. 6. Se la legislazione penale e le norme di procedura penale sono in linea di principio riservate alla competenza degli Stati membri, il diritto comunitario pone dei limiti a tale competenza. Quindi, l'art. 6 del Trattato osta ad una normativa nazionale che riconosce ai cittadini di una lingua determinata, diversa dalla lingua principale dello Stato membro interessato, i quali risiedono sul territorio di un determinato ente locale, il diritto di ottenere che il procedimento penale si svolga nella loro lingua, senza garantire il medesimo diritto ai cittadini degli altri Stati membri, della stessa lingua, che circolano e soggiornano nel territorio.