Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Faruk Temel c. Turkey, N. 16853/05, Corte EDU (Seconda Sezione), 1 febbraio 2011

Abstract

Diritto di espressione del pensiero discorso d’odio. Applicabilità in caso di critica del trattamento custodiale di un leader di organizzazione terroristica.

Riferimenti normativi

Art. 10 CEDU

Massima

La lettura di una dichiarazione in cui l’autore critichi l’intervento degli Stati Uniti in Iraq e la condizione detentiva di isolamento di un leader di una cellula terroristica costituisce legittimo esercizio del diritto di espressione, se l’autore è un attore politico e membro di un partito politico di cui stia presentando la posizione. Non rappresenta a parere della Corte incitamento alla violenza, alla resistenza armata o all’insurrezione e pertanto non costituisce discorso d’odio.