Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Opinione parzialmente dissenziente dei Giudici Tulkens, Casadevall e Greve nel caso Sürek c. Turchia (N. 3), N. 24735/94, Corte EDU, (Grande Camera), 8 luglio 1999

Abstract

Violazione dell’art. 10 CEDU. Istigazione alla violenza.

Riferimenti normativi

Art. 10 CEDU

Massima

Confrontando la valutazione operata dalla Corte in riferimento a dichiarazioni politiche in diversi casi relativi alla libertà d’espressione e al diritto di informazione, emergono interpretazioni divergenti. Ingerenze nella libertà d’espressione dovrebbero essere consentite solo qualora si riscontri una provocazione diretta a commettere gravi atti criminali. In questa prospettiva, è difficile stabilire il significato dei termini utilizzati nell’articolo rilevante nel caso di specie. Pertanto, l’art. 10 CEDU avrebbe dovuto essere considerato violato.